.
Renovatio 21 traduce questo articolo per gentile concessione di Children’s Health Defense. Le opinioni degli articoli pubblicati non coincidono necessariamente con quelle di Renovatio 21.
Le agenzie sanitarie pubbliche si sono rifiutate di studiare o di rendere pubblici i dati che confrontano i risultati sanitari dei bambini vaccinati e non vaccinati, secondo gli esperti intervenuti durante la tavola rotonda del Senato degli Stati Uniti di lunedì su «Agenzie sanitarie federali e cartello COVID».
Le agenzie sanitarie pubbliche si sono rifiutate di studiare o di rendere pubblici i dati che confrontano i risultati sanitari dei bambini vaccinati e non vaccinati, secondo gli esperti intervenuti durante la tavola rotonda del Senato di lunedì su «Le agenzie sanitarie federali e il cartello COVID».
La tavola rotonda, ospitata dal senatore Ron Johnson, si è concentrata anche sulla contaminazione del vaccino COVID-19, sullo sviluppo di vaccini COVID-19 come parte della ricerca sulle armi biologiche e sulla censura di giornalisti e scienziati.
Brian Hooker, Ph.D. , responsabile scientifico per Children’s Health Defense (CHD), ha partecipato alla tavola rotonda. Ha detto a The Defender che la corruzione delle agenzie sanitarie pubbliche è stata una «questione [che] è emersa ancora e ancora, con dati solidi», durante la tavola rotonda.
Hooker, che lunedì è apparso anche alla «War Room» di Steve Bannon per discutere di come l’attuale programma di vaccinazione infantile sia dannoso per la salute dei bambini, ha affermato che la presenza di CHD alla tavola rotonda è stata importante.
«È stato molto significativo per CHD avere un posto al tavolo del briefing ed è anche significativo quanto il senatore Johnson conoscesse e apprezzasse il nostro lavoro», ha affermato. «Abbiamo una portata molto più ampia di quanto crediamo e credo che riceveremo più inviti di questo tipo per parlare e influenzare i rappresentanti del Congresso».
«Il sen. Johnson e molti altri sono molto carichi rispetto alla triste risposta alla pandemia, compreso il rilascio a livello sociale della tecnologia mRNA, con un sorprendente aumento degli eventi avversi ai vaccini», ha aggiunto Hooker.
L’«effetto cumulativo» del programma vaccinale infantile non è mai stato testato
Durante la tavola rotonda di lunedì, Hooker ha fornito una panoramica del programma di vaccinazione infantile negli Stati Uniti e della sua espansione nel corso degli anni.
«Nel 1962, i bambini ricevettero cinque dosi di vaccino. Nel 1986, il programma si espanse a 25 dosi di cinque diverse formulazioni di vaccino. Poco dopo l’approvazione del National Childhood Vaccine Injury Act del 1986 , la legge fu modificata per… erigere uno scudo di responsabilità a protezione dei produttori di vaccini – e il programma si espanse notevolmente».
Il programma vaccinale ha continuato ad espandersi. «Entro il 2023, 73 dosi di 16 diverse formulazioni di vaccino sono state somministrate a bambini fino a 18 anni», ha affermato, aggiungendo che questa espansione è avvenuta nonostante la mancanza di test di sicurezza.
«La FDA [Food and Drug Administration] ha approvato queste formulazioni singolarmente solo con test di sicurezza minimi e inadeguati, e il CDC [Centri per il controllo e la prevenzione delle malattie] non ha mai testato l’effetto cumulativo del programma vaccinale sugli esiti di salute infantile», ha affermato.
Durante la tavola rotonda, Del Bigtree , CEO dell’Informed Consent Action Network (ICAN), ha affrontato anche la mancanza di test sufficienti.
«Nessuno dei 14 vaccini di routine nel programma raccomandato dal CDC… è mai stato sottoposto a studi di sicurezza a lungo termine in doppio cieco basati su placebo prima della licenza», ha detto Bigtree. «Poiché questo tipo di sperimentazione è davvero l’unico modo per stabilire che un prodotto farmaceutico è sicuro, affermare che i vaccini sono sicuri è una disinformazione».
Hooker ha affermato che la ricerca mostra «che per ogni bambino salvato dalla morte per COVID-19, ci sono 30 decessi infantili associati al vaccino COVID-19. Quindi, il rapporto rischio-beneficio in termini di mortalità è di 30 a 1».
Bigtree ha affermato che l’incidenza delle malattie croniche nei bambini è aumentata in modo significativo.
«Negli anni ’80, quando somministravamo 11 dosi di circa tre vaccini, il tasso di malattie croniche, che comprende malattie neurologiche e autoimmuni, era del 12,8%. Una volta approvata la legge del 1986 e scoppiata la corsa all’oro dei vaccini… il tasso di malattie croniche, neurologiche e autoimmuni è salito alle stelle [ndr] al 54%», ha affermato.
Bigtree ha inoltre osservato che quest’ultima cifra si riferisce ai dati del periodo 2011-2012, affermando che da allora la situazione potrebbe essere peggiorata.
«Da allora non abbiamo idea di quanto sia peggiorata la situazione. Ma quello che stavi guardando proprio lì è il più grande declino della salute pubblica nella storia umana», ha detto.
Bigtree ha citato come esempio il vaccino contro l’epatite B somministrato ai neonati.
«L’etichetta di avvertenza elenca quasi 50 potenziali effetti collaterali, molti dei quali gravi, e questo è solo il primo vaccino somministrato a un bambino nel suo primo giorno di vita», ha affermato. «Lo studio sulla sicurezza del vaccino contro l’epatite B è durato solo quattro giorni e non prevedeva un confronto con il placebo. Questa non è scienza, è follia».
«Attualmente abbiamo una causa che cerca di rimuovere quel vaccino fino a quando non verranno eseguiti adeguati test di sicurezza», ha detto Bigtree, riferendosi a ICAN v. FDA, depositato nel marzo 2020 presso il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di Nuova York. Si è in attesa di una decisione.
Il governo nasconde i dati sui risultati dei bambini vaccinati e non vaccinati
Secondo Hooker, le agenzie sanitarie governative possiedono dati sui risultati sanitari dei bambini vaccinati e non vaccinati, ma si sono rifiutate di pubblicizzarli.
«Non pubblicano i risultati [né] consentono a nessuno scienziato indipendente di esaminare tali informazioni», ha detto. «Si rifiutano di pubblicare i risultati e sanno davvero perché. È perché il programma vaccinale esagerato è responsabile ed è, direi, in parte responsabile dell’epidemia di disturbi cronici che vediamo nei bambini negli Stati Uniti».
Hooker ha affermato che le agenzie di sanità pubblica «hanno i registri», che sono contenuti in un database chiamato Vaccine Safety Datalink. «Si tratta di oltre 10 milioni di individui, di cui 2 milioni provenienti da 10 HMO partecipanti… Direi che all’interno di quel database ci sono almeno 10.000 bambini non vaccinati che possono essere studiati».
Ha aggiunto: «non è possibile accedere al Vaccine Safety Datalink, che raccoglie quasi 30 anni di ricerca da parte di queste HMO. Dovrebbe essere aperto al pubblico».
Hooker ha affermato che il CDC non ha risposto a «oltre 120 richieste FOIA [Freedom of Information Act]» da lui presentate, aggiungendo di aver «passato attraverso i rappresentanti del Congresso per ottenere lo stesso Vaccine Safety Datalink. È semplicemente qualcosa che non faranno».
Secondo Hooker, ciò è dovuto a conflitti di interessi finanziari che coinvolgono il CDC.
«I CDC acquistano e vendono vaccini per un valore di 5 miliardi di dollari all’anno attraverso il programma Vaccines for Children. Spendono anche mezzo miliardo di dollari all’anno… in pubblicità e attraverso campagne di pubbliche relazioni per le vaccinazioni in generale, rispetto al triste budget di 50 milioni di dollari che viene utilizzato ogni anno per la sicurezza dei vaccini».
Durante la tavola rotonda di lunedì, Rodney Palmer , un giornalista canadese in precedenza presso la Canadian Broadcasting Corporation e CTV News, ha chiesto che la pubblicità di Big Pharma e la sponsorizzazione dei programmi di notizie siano indagate e proibite .
Le agenzie di sanità pubblica «inadempienti nel loro dovere… di proteggere i bambini»
Lunedì, parlando alla «War Room», Hooker ha affermato che le agenzie sanitarie governative non hanno adempiuto ai loro doveri nei confronti del pubblico.
«Il CDC, la FDA e l’NIH (National Institutes of Health) sono inadempienti nel loro dovere… di proteggere i bambini e gli adulti dai danni dei vaccini al fine di riferire al Congresso lo stato della scienza sulla sicurezza dei vaccini e la loro responsabilità nei confronti del pubblico americano e dell’opinione pubblica. salute al fine di proteggere il pubblico americano», secondo Hooker.
Le agenzie di sanità pubblica «inadempienti nel loro dovere… di proteggere i bambini»
Lunedì, parlando alla «War Room», Hooker ha affermato che le agenzie sanitarie governative non hanno adempiuto ai loro doveri nei confronti del pubblico.
«Il CDC, la FDA e l’NIH (National Institutes of Health) sono inadempienti nel loro dovere… di proteggere i bambini e gli adulti dai danni dei vaccini al fine di riferire al Congresso lo stato della scienza sulla sicurezza dei vaccini e la loro responsabilità nei confronti del pubblico americano e dell’opinione pubblica. salute al fine di proteggere il pubblico americano», secondo Hooker.
Hooker ha continuato: «il CDC non esaminerà i bambini vaccinati rispetto a quelli non vaccinati» perché «sanno quale sarebbe il risultato e ricercatori indipendenti hanno dimostrato che per un gran numero di malattie croniche, anche malattie infettive, i bambini non vaccinati se la passano meglio, e i bambini i bambini non vaccinati sono più sani».
Sottolineando che «vengono somministrati 28 vaccini nel primo anno di vita, un vaccino il primo giorno di vita e fino a otto vaccini quando un bambino ha solo due mesi», ha affermato Hooker. «Se si considera solo la tossicità dell’alluminio, questa supera di gran lunga il limite di tossicità di un giorno per l’esposizione all’alluminio nei neonati».
«Non esiste nessuno studio, nessuno studio ufficiale del CDC, della FDA, del NIH in cui abbiano esaminato i 28 vaccini in totale, quale sarebbe l’effetto cumulativo rispetto ai bambini completamente non vaccinati. Si rifiutano semplicemente di fare quello studio», ha detto.
Hooker ha aggiunto che «quando guardi i ritardi dello sviluppo, quando guardi l’asma, quando guardi le infezioni dell’orecchio, quando guardi le allergie, quando guardi l’ADD [ disturbo da deficit di attenzione], l’ADHD [disturbo da deficit di attenzione/iperattività], autismo», i bambini non vaccinati se la passano «molto meglio».
I conflitti di interessi finanziari che coinvolgono le agenzie sanitarie pubbliche sono stati ulteriormente affrontati da Booker nella sua intervista con Bannon.
«Il 50% dei ricavi [della FDA] provengono da Big Pharma attraverso il cosiddetto programma Fast Track», ha affermato Hooker.
«I CDC acquistano e vendono vaccini per un valore di 5 miliardi di dollari attraverso il programma Vaccines for Children. Li comprano e poi li distribuiscono ai dipartimenti di sanità pubblica degli stati. E quindi, la cattura da parte delle agenzie governative è ciò che deriva dai coinvolgimenti finanziari con queste agenzie», ha aggiunto.
Hooker ha detto che questo è stato l’impulso per scrivere il libro di cui è coautore con Robert F. Kennedy Jr., presidente del CHD in congedo, intitolato «Vax-Unvax : Let the Science Speak».
«Il motivo per cui Kennedy e io abbiamo scritto il libro è che volevamo fare questi confronti e sottolineare davvero che si tratta di studi che il governo ha rifiutato», ha detto Hooker.
«Molte più persone» mettono in dubbio la «costruzione del vaccino»
Hooker ha detto a Bannon che, nonostante la censura del governo, una percentuale crescente del pubblico sta diventando consapevole degli effetti negativi sulla salute legati ai vaccini infantili.
«Prima del vaccino contro il COVID-19 o della pandemia da COVID-19, quelli di noi che erano preoccupati per la sicurezza dei vaccini erano considerati ai margini. Ma sempre più persone hanno iniziato a mettere in discussione le motivazioni del governo, ovvero l’imposizione alla popolazione di una tecnologia genetica completamente nuova e non testata» ha detto.
«E così, molte, molte più persone stanno rinunciando alla vaccinazione… e molte, molte più persone oltre a loro stanno mettendo in discussione l’intera struttura del vaccino».
Hooker ha detto a Bannon che «vuole vederci passare dai briefing alle udienze» e ha chiesto una legislazione che richieda che «tutti i libri siano aperti».
«Tutto questo deve essere aperto. Tutti i forzieri, tutte le e-mail oscurate di Tony Fauci e Francis Collins . Tutto deve [venire] alla luce», ha detto.
Separatamente, Hooker ha detto a The Defender che Johnson ha intenzione di tenere più briefing di portata molto simile all’udienza di lunedì. «Johnson e altri al Senato degli Stati Uniti sono pronti a tenere udienze e introdurre leggi a seconda di ciò che accadrà nelle elezioni di novembre», ha affermato.
Hooker ha detto che gli piacerebbe vedere il Congresso esercitare maggiori pressioni sul CDC e sul Dipartimento della salute e dei servizi umani degli Stati Uniti «perché rilascino informazioni nascoste riguardanti la pandemia e l’intero Vaccine Safety Datalink».
«Ho cercato per anni di convincerli a rilasciare i dati senza successo», ha detto. «Spero di continuare a battere il tamburo con voci più potenti in modo che le informazioni vengano rilasciate e disponibili per scienziati indipendenti».
Fonte: Michael Nevradakis
Ph.D.
© 29 febbraio 2024, Children’s Health Defense, Inc. Questo articolo è riprodotto e distribuito con il permesso di Children’s Health Defense, Inc. Vuoi saperne di più dalla Difesa della salute dei bambini? Iscriviti per ricevere gratuitamente notizie e aggiornamenti da Robert F. Kennedy, Jr. e la Difesa della salute dei bambini. La tua donazione ci aiuterà a supportare gli sforzi di CHD.
Renovatio 21 offre questa traduzione per dare una informazione a 360º. Ricordiamo che non tutto ciò che viene pubblicato sul sito di Renovatio 21 corrisponde alle nostre posizioni.
Da Renovato 21 del Pubblicato il 5 Marzo 2024
.
.
USA: TSUNAMI AUTISMO (ECCETTO GLI AMISH)
.
.Articolo su luogocomune.net
.
Uno studio peer-reviewed lancia l’allarme su una crisi in atto negli Stati Uniti, che gli scienziati descrivono come uno “tsunami autistico”. I ricercatori hanno iniziato a lanciare l’allarme sui futuri casi di autismo già nel 2021.
Essi prevedono che il costo per il trattamento di questa crisi vertiginosa ammonterà a milioni di miliardi di dollari all’anno, la maggior parte dei quali andrà all’industria farmaceutica.
Tuttavia, l’aumento dei tassi di prevalenza e la mancanza di servizi pubblici dimostrano che la crisi prevista è già in corso.
Secondo uno studio pubblicato il mese scorso si prevede che il costo sociale del disturbo dello spettro autistico (ASD) negli Stati Uniti raggiungerà i 589 miliardi di dollari all’anno entro il 2030, 1,36 trilioni di dollari all’anno entro il 2040 e 5,54 trilioni di dollari all’anno entro il 2060, se non si interverrà per prevenire questi disturbi.
L’articolo, intitolato “Autism Tsunami: The Impact of Rising Prevalence on the Societal Cost of Autism in the United States”, è stato pubblicato per la prima volta nel 2021 sul Journal of Autism and Developmental Disorders(JADD).
L’articolo è stato ritirato quasi due anni dopo dall’editore e caporedattore, che ha citato “problemi” metodologici e “interessi non finanziari” degli autori. L’articolo sarebbe stato ritirato sotto la pressione dell’”industria dell’autismo”.
Il mese scorso, la rivista “Science, Public Health Policy and the Law” ha esaminato e ripubblicato lo studio.
Questo studio è il primo a proiettare i costi attuali e futuri dell’ASD e a stabilire un collegamento tra l’aumento dei costi e l’aumento della prevalenza di questi disturbi.
Gli autori hanno scoperto che studi precedenti, che non tenevano conto dell’aumento della prevalenza, tendevano a sovrastimare i costi attuali.
Studi precedenti presupponevano che i tassi di prevalenza negli adulti fossero gli stessi dei bambini e sottostimavano i costi futuri associati a una popolazione autistica sempre crescente con bisogno di assistenza.
L’aumento della prevalenza e la possibilità di intervento ambientale sono state alla base delle “preoccupazioni” sollevate che hanno portato al ritiro dell’articolo. Tali premesse infatti andavano contro i presupposti profondamente radicati nel settore della ricerca e del trattamento dell’autismo.
Questa industria continua ad evitare la questione dell’aumento della prevalenza e sostiene che l’autismo sia principalmente una malattia genetica e non ambientale.
Lo studio mostra anche che l’aumento della prevalenza stessa fa aumentare i costi, ma anche che la composizione dei costi cambia nel tempo, poiché la popolazione autistica invecchia e ha esigenze di assistenza diverse.
Secondo lo studio, quando la prima generazione di genitori di bambini affetti dall’epidemia di autismo, che hanno sostenuto gran parte del peso delle cure, inizierà a morire intorno al 2040, i costi delle cure da loro sostenuti verranno trasferiti ai governi statale e federale.
Il dottor Blaxill, uno degli autori dello studio, avverte che l’aumento dei costi “è radicale, costerà 5 trilioni di dollari all’anno”.
“Lo scenario di prevenzione presuppone che le strategie e le opportunità genitoriali già utilizzate dai genitori benestanti per ridurre il rischio di ASD nei loro figli possano essere identificate e rapidamente rese disponibili ai bambini a basso reddito e appartenenti a minoranze etniche, che attualmente sperimentano la prevalenza di ASD in più rapida crescita, ” scrivono gli autori di “Autism Tsunami”.
Anche nello scenario di prevenzione, lo studio ha dimostrato che il costo dell’ASD salirà alle stelle fino a raggiungere i 3,7 ± 0,8 trilioni di dollari all’anno entro il 2060.
Questi costi saliranno alle stelle perché il Paese deve ancora tenere conto dello slancio demografico della numerosa popolazione ASD nata negli ultimi tre decenni.
Gli autori concludono che l’aumento dei tassi di autismo deve essere preso sul serio come questione di salute pubblica e di politica economica.
“Paradossalmente, i costi futuri dell’autismo sono così grandi che, invece di reagire con un senso di urgenza come ci si potrebbe aspettare, i politici finora non sono riusciti a impegnarsi nelle implicazioni politiche di tutto ciò”, scrivono gli autori.
“Ci auguriamo che questo articolo serva da campanello d’allarme per l’emergenza sanitaria pubblica che il costo sociale dell’autismo rappresenta per il futuro economico degli Stati Uniti. »
Sebbene il numero di casi di autismo sia aumentato in tutto il paese, la malattia non colpisce tutti gli americani. Come riportato in precedenza da Slay News, le comunità Amish americane non hanno visto un aumento dei casi di autismo.
Infatti, uno studio approfondito dello scorso anno ha rilevato che a nessun bambino Amish sono state diagnosticate le malattie croniche che affliggono il resto dell’America.
Gli Amish sono un gruppo di cristiani tradizionalisti noti per il loro stile di vita semplice, i vestiti semplici e il pacifismo cristiano. Rifiutano la maggior parte delle comodità della tecnologia moderna e dei prodotti farmaceutici e mantengono l’autosufficienza. Eppure, nonostante rifiutino tutte le medicine moderne e i farmaci a cui ha accesso il resto del popolo americano, gli Amish sono tra i più sani del paese.
Secondo un recente studio, presentato da Steve Kirsch, fondatore della VSRF, al Senato dello Stato della Pennsylvania, è stato calcolato che i bambini Amish, che non sono completamente vaccinati, soffrono poco, se non nessuno, delle tipiche malattie croniche.
Queste malattie croniche, che colpiscono molti bambini vaccinati e interi segmenti della popolazione americana, includono malattie autoimmuni, malattie cardiache, diabete, asma, ADHD, artrite, cancro e autismo.
In una testimonianza davanti al Senato dello Stato della Pennsylvania la scorsa estate, gli esperti sanitari hanno spiegato perché non erano stati rilasciati rapporti sulla salute dei bambini Amish in generale.
“Dopo decenni di studio sugli Amish, non esiste alcun rapporto perché sarebbe devastante per la narrazione“, ha detto Kirsch.
“Dimostrerebbe che il CDC ha danneggiato il pubblico per decenni non dicendo nulla e seppellendo tutti i dati”.
Gli esperti che hanno testimoniato insieme a Kirsch hanno tutti notato che le malattie croniche sono in forte espansione tra la popolazione americana. Tuttavia, hanno concluso che queste malattie lo sono inesistenti nelle comunità Amish che non si vaccinano.
Secondo lo studio VSRF, non è stato possibile trovare un solo bambino Amish che soffrisse di cancro, autismo, malattie cardiache o altre patologie in aumento tra i bambini americani.
L’articolo originale (molto più lungo)
Link: https://www.aubedigitale.com/lamerique-subit-un-tsunami-dautisme-selon-une-etude-de-premier-plan/